[:fr]Notre article sur l’estimation de la qualité des images compressées avec les techniques basées sur l’apprentissage profond a été accepté dans la conférence IEEE Multimedia Signal Processing 2018 (MMSP) [1].
Dans cet article nous utilisons 2 parmi les plus récentes méthodes de compression basées sur le DL, développées respectivement par Ballé et al. [2] et par Toderici et al. [3]. Les images compressés avec ces méthodes ont été évaluées par un panel d’une vingtaine de personnes. Nous avons également considéré des images compressées avec des techniques « classiques » (HEVC-INTRA (BPG) et JPEG2000). Nous avons trouvé que la qualité subjective est souvent meilleure que JPEG2000, et en tout cas très proche. Par contre BPG a encore des meilleurs résultats en moyenne, même si sur certaines images la méthode [3] est la meilleure.
RDV sur [1] pour plus de détails! (Le PDF de cet article sera prochainement disponible).
[1] G. Valenzise, A. Purica, V. Hulusic, M. Cagnazzo. « Quality Assessment of Deep-Learning-Based Image Compression ». To appear in IEEE Multimedia Signal Processing Workshop, 2018.
[2] J. Ballé, V. Laparra, and E. P. Simoncelli, “End-to-end optimized image compression,” in Int. Conf. on Learning Representations (ICLR), Toulon, France, Apr. 2017.
[3] G. Toderici, D. Vincent, N. Johnston, S. J. Hwang, D. Minnen, J. Shor, and M. Covell, “Full resolution image compression with recurrent neural networks,” in IEEE Int. Conf. on Computer Vision and Pattern Recognition (CVPR), Honolulu, Hawaii, USA, Jul. 2017, pp. 5435–5443.[:en]
[:it]Il nostro articolo sulla stima della qualità delle immagini compresse con tecniche di deep learning è stato accettato nella conferenza IEEE Multimedia Signal Processing 2018 (MMSP) [1].
In questo articolo utilizziamo due dei più recenti metodi di compressione basati su DL sviluppati rispettivamente da Ballé et al. [2] e di Toderici et al. [3]. Le immagini compresse con questi metodi sono state valutate da un panel di circa venti persone. Abbiamo anche considerato immagini compresse con tecniche « classiche » (HEVC-INTRA (BPG) e JPEG2000). Abbiamo riscontrato che la qualità soggettiva è spesso migliore di JPEG2000 e, in ogni caso, molto vicina ad essa. D’altra parte BPG ha ancora risultati migliori in media, anche se su determinate immagini il metodo [3] è il migliore.
RDV su [1] per maggiori dettagli! (Il PDF di questo articolo sarà presto disponibile).
[1] G. Valenzise, A. Purica, V. Hulusic, M. Cagnazzo. « Valutazione della qualità della compressione dell’immagine basata sull’apprendimento profondo ». Per apparire in IEEE Multimedia Signal Workshop, 2018.
[2] J. Ballé, V. Laparra ed E. P. Simoncelli, « compressione dell’immagine ottimizzata end-to-end », in Int. Conf. sulle rappresentazioni di apprendimento (ICLR), Tolone, Francia, aprile 2017.
[3] Toderici G., Vincent D., Johnston N., Hwang S., Minnen D, Shor J., Covell M., « Compressione dell’immagine a piena risoluzione con reti neurali ricorrenti », in IEEE Int. Conf. su Computer Vision e Pattern Recognition (CVPR), Honolulu, Hawaii, USA, lug. 2017, pp. 5435-5443.[:]